.png){kind=logo}
很难同意钟南山院士之说:新冠病毒全球肆虐可能终于六月...
〖壹〗、很难同意钟南山院士之说：新冠病毒全球肆虐可能终于六月，这一观点具有不确定性。首先，需要明确的是 ，钟南山院士作为一位权威的医学专家 ，其言论通常基于深入的科学研究 、数据分析以及对疫情发展的专业判断 。然而，关于新冠病毒全球肆虐可能终于六月的预测 ，这一观点本身带有一定的假设性和不确定性 。
〖贰〗 、面对新冠病毒 ，钟南山院士指出：“现在没有任何人，可以做一个严格的拐点预测。但无论最终发生的是哪种情况 ，我们都要有心理准备 ，既不能盲目乐观，也不应该过度恐慌 。有准备就是为了更好的去与病毒战斗 。”人类在与自然的抗争中 ，通过不断的努力和进步 ，已经成功应对了许多传染病。
〖叁〗、新冠病毒在全球肆虐，疫情最终是会结束的 ，钟南山院士给出的答案也是会结束的 ，只是现在很多国家控制不得当，所以新冠病毒至今没有得到有效的控制 。疫情是有可能结束的，因为人类一直都在攻克疫情 ，很多国家都已经在研制消除疫情的药物了 。钟南山院士表示疫情是会结束的 ，但需要大家共同的努力。
〖肆〗 、若不是钟南山院士得出了新冠病毒人传人的结论，相信现在我们不会有如此好的防疫局面 。若不是钟南山院士八十多岁的高龄前往第一线坐镇 ，和一众医护人员共同奋战 ，我们不会短短几个月的时间，让武汉这座英雄城市转危为安 。若不是钟南山院士哪里疫情严重 ，就去哪里 ，疫情的反弹不会非常迅速的被扑灭。
“大疫不过三年 ”,新冠疫情会在今年结束吗?
新冠疫情在今年结束的可能性不大 。首先，兰州大学的黄建平院士团队曾对新冠疫情的大致结束时间做出过预测 ，认为本次疫情预计在2023年11月可以结束 。然而 ，预测本身存在一定的不确定性，且实际情况可能受到多种因素的影响 ，包括病毒的变异 、全球防疫措施的执行力度、疫苗的研发与接种进度等。
完全的结束疫情是不可能的 ，任何的生物都会生长繁殖的过程中不断的适应新环境，从而产生变异或者进化。封建社会的疫情 。在中国有一句老话叫大疫不过三年 。这句话是针对于古代相对落后的科技和落后的医疗水平来说的。那个时候交通不是很发达，州郡的面积也非常的小 ，爆发疫情后 ，全面封锁是非常容易办到的 。
疫情消失的时间无法准确预测 。自古以来，“大疫不过三 ”的说法流传甚广 ，意指大型的瘟疫一般不会超过三年 ，但这并非科学定律，而是一种经验总结。
我认为全世界的新型冠状病毒大流行在进入第3年之后肯定是不能够完全结束的 ，国外的疫情依然严重的超乎想象 。全世界的感染的病例数已经突破了两个亿 ，这从一定程度上说明了，普通老百姓所面临的压力是非常大的 ，不仅仅影响了普通老百姓的生活 ，而且对于全世界的经济的影响也是非常大的 。
这一观点并非空穴来风，我国历史上的疫情大多在三年内得到控制。因此 ，“大疫不过三年”可能是疫情自然消退的规律 。新冠疫情是对人类的一次重大挑战 ，它几乎蔓延至全球每一个角落，感染人数超过9亿，持续时间超过两年 。
疫情什么时候能结束呢?
〖壹〗 、首先 ，需要明确的是 ，新冠疫情的结束时间是一个复杂且多变的问题，受到多种因素的影响 ，包括病毒变异 、疫苗接种率、公共卫生政策 、全球经济状况等。因此 ，任何关于疫情结束时间的预测都需要谨慎对待 。尽管有观点认为新冠疫情还会持续3年，到2024年底才会结束 ，但这种预测缺乏科学依据和确凿证据 。
〖贰〗 、疫情的结束时间难以准确预测。疫情的结束受到多种因素的影响 ，包括病毒的传播特性、防控措施的有效性 、医疗资源的分配与利用 、公众的健康意识与行为等。这些因素在不同地区、不同时间都可能发生变化，因此很难给出一个确切的疫情结束时间 。
〖叁〗、疫情结束的时间无法准确预测 。疫情的结束受到多种因素的影响 ，包括病毒的变异情况 、传播速度 、防控措施的有效性、医疗资源的分配与利用 、公众的健康意识与行为等。这些因素之间相互交织 ，使得疫情的走向变得复杂且难以预测 。病毒的变异与传播：新冠病毒作为一种RNA病毒，具有较高的变异能力 。
〖肆〗 、有专家认为 ，2025年左右可在全球建立群体免疫 ，这意味着全球疫情有望于2025年结束。
