北京又一地升级为高风险是怎么回事?
〖壹〗、据中国政府网疫情风险等级查询服务消息,截至6月19日15时 ,北京市又有1个街道升级高风险地区,为大兴西红门镇,2个街道升级为中风险地区,分别为西城区展览路街道 、大兴区清源路街道。
〖贰〗、根据市疾病预防控制中心的评估 ,北京市将从现在起按照新冠状病毒疾病在北京的风险分类标准,将朝阳区潘家园街松屿西里社区从中等风险区升级为高风险区 。根据北京市新冠状病毒疾病的风险分类标准,北京市将立即将房山区六里河镇兴里村由低风险区升级为中风险区。疫情防控处于关键时刻。
〖叁〗、北京新增本土确诊病例及高风险地区:5月2日0时至24时 ,北京新增41例本土确诊病例和9例无症状感染者。同时,3地被升为高风险地区 。为应对疫情,全市12个区将于3日至5日连续进行3轮核酸检测。
〖肆〗、北京突然新增五个中风险区 ,这是值得引起大家思考的问题。新冠病毒犹如一只纠缠不清的妖魔鬼怪,它引发一波又一波的疫情战,将人类折磨得身心疲惫 。上海的疫情战还没有结束 ,新的疫情战又开始打响了。
别让“一刀切”的隔离政策寒了人们的心
〖壹〗 、抗击新冠肺炎一定是一场持久战,各地如果不采取更加科学、合理、公开的应对疫情措施,仅仅只是“一刀切”把没有风险 、有潜在风险、风险较高的健康人群统一关起来 ,总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹,也会对复工、复学 、复产造成严重的阻碍。我只希望国家及政府尽快出台全国统一且合理的防控措施,别让“一刀切”寒了人民的心 。
〖贰〗、虽然实行严格的管控,但实际上并没有考虑返乡人员的具体生活情况 ,甚至徒增焦虑和矛盾,不利于防控工作的进一步发展返乡被强制隔离男子拒绝社区道歉,这种一刀切管控导致了很多人反感 ,会觉得自己好不容易回来,却要面临隔离,感觉自己遭受了不公平的待遇。
〖叁〗、防疫政策上的模糊 、冲突和多变 ,有违政策一视同仁的基本原则,也难以令人心服口服,形成了令人费解和无所适从的“政策迷宫 ”。一方面 ,疫情防控政策的名与实之间存在一定程度的背离,网上查询的和实际执行的往往是两种截然不同的政策,上级规定的和基层执行的也存在明显差别 。
〖肆〗、所以各地都不允许采取这种一刀切的政策。如果强制实行这种政策的话 ,会让很多人不愿意出远门打工了。如果实施强硬政策的话,那就意味着每一年大家都是不能够回家过年的,除非有一天这个新冠肺炎病毒可以完全消失在这个地球上,不然的话每一年都强制实行就地过年 。
北京再增高风险地区,居民忙囤货,有关部门对此是如何回应的?
关于居民囤货储备物资的行为商务局也进行了回应 ,物资保障是疫情防控工作的重要环节,近来商务部已经为物资运送车辆开通绿色通道,并且积极协调物资调配事宜 ,近来市内物资供应充足,各电商平台人力也很充足,完全可以满足全市居民一个月的正常需求。
首先 ,从官方的数据上看,北京朝阳区流通的生活必需品货源充足,而且还设置了战略储备政策 ,所以,在短时间内,并不会出现生活物资供应不足的情况。
针对北京出现高风险区域情况 ,我个人对囤货情况,有着下面这两个看法。适当囤积耐储存货物米面粮油作为生活必须商品,通常有着较长保质期 。为了应对疫情封控,对生活可能带来影响 ,我们可以适当囤积这类物品。这些物品即便疫情封控期间,没有派上用场,在日常生活中 ,依然可以继续食用。